Mostrar mensagens com a etiqueta Arbitragens. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Arbitragens. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 30 de abril de 2013

Sorteio dos árbitros









Li um desabafo de um amigo que me deixou a pensar nisso.

E se voltássemos à história de sortear os árbitros?

Já sei que é uma velha questão mas isso quer dizer que eu não a possa colocar, a malta não gosta de ir ao baú ver as fotos dos velhos tempo?
Pronto encarem da mesma forma.
Um pouco de história antiga:

---Em 2005 foi feita uma proposta pela Liga de Clubes que sugeria que os árbitros deixassem de ser nomeados e passassem a ser escolhidos pelo método do sorteio.
O S.L. Benfica, na altura foi o único clube a não concordar com a medida.

Depois de ouvirmos horas e mais horas de Pinto da Costa e seus pares a dizer “Ah esse não que não gosta da fruta” ou então “Pah nomeia aquele que é mais magrinho e não come tanto, dá-se-lhe só arroz”, acho muito estranho o SLB não querer “cortar as pernas” ao Papa do norte na escolha dos árbitros que lhe dão mais jeito.
Até porque no período de jejum de campeonatos nacionais do glorioso, tivemos 10 épocas, 7 delas com nomeações e 3 com sorteio. 
E é engraçado porque nessas 3 épocas o campeonato foi ganho por quem?

1999/2000 – Sporting
2000/2001 – Boavista
2001/2002 – Sporting

Isto deve ter gerado o caos a muito artista da fruta e não demorou muito a aparecem as pressões para voltar ao sistema antigo, tão mais fácil de manobrar.
É que os árbitros eram fraquinhos e dirigiam mal os jogos.
Por exemplo lembro-me de um árbitro obrigar o secretário a oferecer a bola ao Acosta, sob pena de ser expulso do jogo.
E nesse mesmo jogo o árbitro agarrou-se às pernas do Guarda-Redes do FCP enquanto o André Cruz lhe metia a redonda na gaveta.

Portanto, voltando atás, o Benfica assiste a um domínio podre do FCP, interrompido por 3 longas épocas de sorteio, em que regressa o "pequeno grande", ao fim de 18 anos a marrar com os cornos na parede, e depois de ser abolida a prática do sorteio, tem em 2005 a grande oportunidade de voltar a mandar esse dominio às urtigas mas vota contra.
Alguém deve ter pensado "Deixa lá votar contra isto senão os viscondes ainda ganham mais campeonatos."
Genial.
Mas na verdade não estou aqui para criticar o SLB, até porque não é o SLB que manda.
Mas também certo é que sendo o SLB o único a votar contra, e todos os outros votaram a favor e a coisa não andou para a frente.

E não andou para a frente porquê?
Um dos mais esgalhados argumentos foi que íamos ter árbitros de menor categoria a apitar jogos “grandes” e podiam não ter capacidade para dirigir um jogo desses.

Eu pergunto:

-Que categoria têm demonstrado nos últimos anos, nos jogos “grandes” senhores como Lucílio, Olegário, Paixão, Proença, Duarte Gomes, Capelas, Soares Dias?
Será que um árbitro de categoria “inferior” não faria melhor?


E a partir de 2002/03 tudo voltou ao normal, regressaram as nomeações e nos 10 anos seguintes tivemos 8 títulos para o Futebol Clube do Porto.
Tudo normal, portanto!!!
Malta da verdade desportiva, querem união?
Eu dou-vos a união, dou-vos a mão e luto convosco para acabar com a podridão do nosso futebol e o domínio dos homens da fruta.

Mas para a próxima não se cortem na hora de votar!!!
Senão levanta suspeitas!!!



Abraço

segunda-feira, 29 de abril de 2013

À inglesa - ou então - Vão ver se eu estou ali na esquina!







Que vitória tão injusta do 10º classificado da Liga.
É impressionante o verdadeiro roubo a que hoje assistimos.
Aquele fora de jogo decide uma época e pior do que isso…
Lança o meu Sporting na luta pelo 5º lugar e a consequente ida à Liga Europa.


Que DOR que isso parece provocar a tanta boa gente.



Vamos lá ver uma coisa.

Na primeira parte o SCP é prejudicado em dois lances, um penalti (se não me engano sobre o Capel), em que um defesa do Nacional se apoia no lagartão.
Na semana passada aconteceu um lance E X A C T A M E N T E igual na área do SCP e serviu para alguns teóricos defenderem que o Capela roubou o Glorioso.
Então de certeza que esses teóricos concordam com a minha visão deste lance do Capel.
Depois temos uma entrada sobre o Miguel Lopes, ainda na primeira parte, em que um jogador do Nacional lhe encosta os pitons no joelho e vai de raspar a canela até acabar a pisar o tornozelo.

Nem falta foi.
Não importa, foi na área do SCP aquilo não dava em nada mesmo!!!

Não me arranjam assim umas fotos dessas também?
Pois agora não há quem pergunte pelas repetições ou pelo resto delas???
Depois vem o golo, completamente irregular…
Bruma parte em fora de jogo claríssimo, agride os rins do lateral e chuta contra o calcanhar do Capel, que entretanto atirava-se para o chão a simular penalti e em consequência disso fez falta sobre o defesa do Nacional!!!

E está feito o filme da primeira parte.


Sporting levado ao colo!!!


Segunda parte, mais do mesmo no que ao meu clube diz respeito.
Sono, sofrer, desesperar até marcar!!!

O golo do Rojo é em fora de jogo? É!!!
Vou repetir…
O golo do Rojo é em fora de jogo? É!!!

Se é pela crista comprida do gajo, se é por calçar o 50, se é porque tem o nariz grande não importa…
Está fora de jogo ponto final.

Agora o Sporting foi beneficiado no jogo?
Não.
Ponto final.

Agora um pensamento:

---Que raio, então mas espera lá, o SCP tem este lance, o único no raio do jogo e vêm logo os teóricos cheios de peito berrando para os lagartos falarem da semana que passou…

A sério, mas tem comparação?
Quantas expulsões perdoaram a jogadores do Sporting?
Quantos penaltis ficaram por marcar ao Nacional?


Tenham juízo, muito juízo!!!
É preciso muita lata para usarem este fora de jogo para “equilibrar a balança” com o que se passou na semana passada.

Agora outro pensamento:



---Nunca pensei que um jogo entre o 9º classificado e o 10º tivesse tanto impacto nos líderes e campeões anunciados de 2012/13.



Agora umas incongruências:


---Na semana passada o árbitro João Capela foi altamente elogiado pelo seu estilo de arbitragem “à inglesa”!!!
É assim mesmo porra deixa jogar, essa merda de estar sempre a apitar é chato, siga rasgadinho.
Que enorme exibição!!!
Não se passou nada, foi “lmpinho limpinho”!!!

---Mas não deixaram de se queixar de um penalti do Ilori sobre o Gaitan.
Então???
Deixa jogar pah…
É “à inglesa”.
Se não me posso queixar de penaltis também não quero cá saber de queixas!!!

---Hoje mais uma vez já não gostaram da arbitragem “à inglesa” e queriam que fosse assinalado um fora de jogo (repito, num jogo entre o 9º e o 10º classificado).
É “á inglesa” porra deixa seguir rasgadinho!!!

Tenham juízo, muito juízo!!!
É preciso muita lata para usarem este fora de jogo para “equilibrar a balança” com o que se passou na semana passada.


É por isto que eu tenho muito orgulho em ser adepto do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!!

Não queria ser tripeiro nem lampião, porque não queria ser corrupto nem doente, ganhasse os títulos que ganhasse.

Fiquem lá com os títulos, que o meu Sporting não ganhe mais nada até ao fim dos meus dias que eu quero lá saber!!!

Não me venham é com Histórinhas da carochinha com foras de jogo a desculpar erros grosseiros num jogo que de decisivo para o meu clube não tinha nada.

E se somos assim tão fraquinhos então não precisavam ter sido ajudados como foram.


E mais...
Pela primeira vez esta época ouvi adeptos do glorioso defender um árbitro!!!
Esses mesmos adeptos que são constantemente roubadissimos, violados até pelos homens do apito...
A defender um da classe.

Isto está para acabar o mundo irmãos...
Disfrutem bem o fim está próximo!!!

Venha a próxima época com mais nojo deste que eu estou pronto para a guerra!

Abraço!!!

segunda-feira, 14 de janeiro de 2013

LOL


Eh pa não posso mais !! hahahaha estou com dores nos abdominais de tanto rir.  A zona mista e a conferencia de imprensa de ontem foram qualquer coisa. Sempre deu para esquecer o resultado e relaxar um pouco. Mas isto é demais e tenho que responder às parvoíces que se ouviu e se pode ler nos órgãos de comunicação social.

1.     «Não entendo como é possível que o Maxi chegue ao fim todos os jogos. Quem faz aquilo que ele fez não pode chegar ao fim. Depois, Matic faz uma falta por trás e corta um contra-ataque e não recebe amarelo. É preciso coragem» Vítor Pereira

Realmente concordo. O Maxi é um jogador super corajoso, que não tem medo no embate físico.  Concordo a entrada sobre o Moutinho foi perigosa, e o Pereira podia ser expulso com justificação. Mas ao minuto 86 ! achas que isso é que vai mudar o jogo oh nabo !  E depois querias outro cartão amarelo para o Matic, mas agora pergunto te eu, quantas faltas foi preciso ao Moutinho para ver o cartão amarelo ??

2.     «O Benfica é isto, pontapé para a frente para Cardozo e bolas paradas» Vítor Pereira

Pois é. Viu se que o Porto levava o jogo para a frente, e construía muitas jogadas de ataque. Os dois golos até foram na sequencia de um livre e d mau passe atrasado para Artur. Eu digo vos, o Porto, foi à Luz para vencer. Não viram que até tiraram o Varela para por o Abdoulaye ?

3.     «Foi de lamentar os três fora de jogo em lances em que ficávamos isolados» Vítor Pereira

Vindo do treinador de uma equipa que na época passada venceu este jogo com um golo, na sequencia de um livre, claramente fora de jogo... A vida dà voltas Vitinho !

4.     «O resultado não foi o que a Liga queria que tivesse acontecido porque no «site» (mostra telemóvel aos jornalistas) estava 3-2 para o Benfica. Se calhar era o que estava previsto, mas felizmente isso não aconteceu.» Nuno Pinto da Costa

É capaz, é capaz ! Até jà estava marcado o cartão do Maxi e os minutos de compensação. Oh rapaz, quando não há argumentos, o que se diz como parvoíce ! Essa desculpa, nem o meu primo de seis anos a diria. As vezes é melhor calar se e deixar pensar as pessoas que somos burros, do que falar e não deixar duvidas quanto a isso.

5.     «Vamos continuar a lutar contra tudo e contra todos» Nuno Pinto da Costa

Coitadinho do menino ! LOL no comment. (cf escutas apito dourado Youtube)

Termino esta palhaçada com a resposta do nosso presidente que achei magistral,
«Críticas de Vítor Pereira? Há pouco tempo ouvi Pinto da Costa dizer que só os burros falam de arbitragem» Luís Filipe Vieira.

quinta-feira, 27 de setembro de 2012

FC Porto vetou árbitros em reunião secreta






"O Correio da Manhã revela que no passado dia 14 de setembro, o diretor-geral da SAD portista, Antero Henrique, esteve em Lisboa numa reunião com o responsável pela arbitragem da FPF, Vítor Pereira."

"O encontro, que se realizou a pedido dos azuis-e-brancos, versou sobre vários assuntos da arbitragem nacional, mas também se registou um pedido de Antero Henrique para que Duarte Gomes e Bruno Paixão não fossem nomeados para os jogos do FC Porto esta temporada."

"Isto depois de Duarte Gomes já ter dirigido o encontro da primeira jornada entre dragões e gilistas, que terminou empatado a zero. Na altura, a arbitragem de Duarte Gomes foi muito contestada pelo treinador do FC Porto, Vítor Pereira."

A ser verdade é muito triste para um inicio de época que ainda agora dá os primeiros passos. No entanto desconfio que será mais uma noticia que não será devidamente confirmada tal como a fonte e ou premonição de Rui Gomes da Silva sobre o "aviso" do o que iria acontecer no jogo de Coimbra. São casos destes que penalizam o nosso futebol e que marginalizam a nossa liga mas que ajudam a vender a tão débil imprensa portuguesa. Estes casos pecam pelo o fraca conteúdo de fundamentação dos casos e pela própria investigação. Não proponho um caso Watergate para entalar os mafiosos que se movimentam à vontade neste futebol. Mas não deixaria de ser interessante condenar quem marginaliza o nosso futebol que através da "compra" antecipada de títulos" festeja os seu fim de época na "Av. dos Aliados". Veja-se que até em Itália (origem das mais diversas máfias) se condenou a La Vecchia Signiora porque é que em Portugal não se faz o mesmo?!  


Fonte da noticia in:

segunda-feira, 24 de setembro de 2012

SPORTINGUISTAS (e outros)

Escrevo isto antes do jogo com o Gil Vicente porque apesar de tudo o que se tem passado nos ultimos tempos é aquilo que sinto.

Já sei que vai haver quem se ria, quem goze. Caguei para isso.
Centralizem lá os vossos problemas nos árbitros, que são a unica razão de não conseguirem ganhar um jogo ou outro.
Porque o melhor clube do mundo só não ganha tudo por causa dos árbitros!!!

Eu prefiro ver as coisas de outra maneira.
E gosto de poder admitir que o meu clube tem problemas, e que as vitórias faltam por causa desses mesmos problemas.
E quem me dera saber mais da matéria para poder sugerir soluções para esses problemas.
Porque arbitragens?
Digo isto há anos... Umas vezes para uns, outras vezes para outros!!!

Quando os actuais ofendidos forem ajudados saberão admitir? (Claro que não).
Quando os agora ajudados começarem a ser prejudicados vão continuar a rir? (Claro que não, vão fazer a escandaleira que os outros agora fazem, com a curta memória de quem já esteve "do outro lado").


SPORTINGUISTAS!!! (e outros):

Não querendo desculpabilizar nada porque acho que deviamos estar mais acima na tabela...

Digam-me algumas coisas:

---Empatar em Guimarães é assim tão vergonhoso?
---Empatar nos Barreiros é assim tão vergonhoso?

Os dois grandes será que lá vão ganhar? (Sim adoptei a táctica de alguns iluminados de não me considerar grande)
A estes dois estádios?
Eu já vi o Colosso perder lá.
E o Porto de Vilas-Boas? Aquela máquina demolidora não empatou em Guimarães?

Ainda por cima (e mais uma vez não querendo desculpabilizar nada) com uma arbitragem nos Barreiros no mínimo duvidosa? (No mínimo duvidosa para não ofender as amélias que acham que só elas é que são gamadas, porque a expressão correcta não é essa).
Eu também tenho direito a achar que fui "levemente prejudicado".
Alguns são sempre roubados mas isso é outra história.

Perder em casa com o Rio Ave sim é uma vergonha.

INACEITAVEL!!!

Mas é só isso!!!
Levar 3 secos da Académica em casa é inaceitavel.
Levar 4 secos do nacional em casa é inaceitavel.
Será que os dois grandes não vão ter um resultado inaceitável esta época?
O colosso já sei que se tiver é por causa dos árbitros, claramente.
Mas podem ter... Ou não???

--- Será que duas vitórias limpas sobre Gil e Estoril abrem boas perspectivas para o Dragão?
--- Será que se daqui a 3 três jornadas tivermos 14 pontos começam a respeitar-nos (os de fora) e a acreditar em nós (Os "da casa")?
--- Ou será nesse caso só sorte?
--- Ou teremos nesse caso sido ajudados?
--- E aí, SPORTINGUISTAS (e outros)? O Sá Pinto continua a ser mau?
--- Passa a bestial?

Eu sei que já está tudo farto de dar tempo e ninguem mais do que eu está chateado com esta (mais uma) possivel época desastrosa.

Mas pessoal...
CALMA!!!!

Sá Pinto vai embora, vem outro qualquer, voltamos ao mesmo e é sempre a mesma coisa, ano após ano!!!

É essa a solução?
Repito, gostava de saber um pouco mais da matéria para poder arranjar soluções para os problemas internos, mas essa, sendo eu um leigo, não me parece ser mesmo a melhor.
E ainda hoje continuo chateado com a saída do Paulo Bento!!!

Mais do mesmo??? NÃO QUERO!!!